人工智能时代下人类与机器的界线日趋模糊，进而延伸出人类与机器共存的社会考量，凸显出一系列伦理道德规范的问题。近日落幕的人机围棋对决，阿尔法围棋（Alphago）如同一名老者般的棋风，让人类感受到沉寂下的惊恐。在上一期的报道中，本报对人工智能将掀起的工业革命进行了解读，本期将就围绕人工智能的道德标准进行论述。

实际上，不少跨国企业已在讨论人工智能技术与伦理的平衡问题。但在舆论的压力下，人工智能技术的统治权已逐渐从企业过渡到国家和社会。根据韩国情报通信政策研究会发布的最新资料，英国在2015年由工程和物理科学研究理事会发布了“机器人原则”，欧盟也从2005年起开展机器人规范化的“Ethicbots”项目，紧接着2007年欧盟机器人研究联盟发布了“机器人伦理路线图”，并在2014年正式发布了机器人规范指导线。在人工智能产业生活化上有杰出表现的日本也在去年成立了总务省管辖的“2045 研究会”，研究人工智能对社会的影响。

正如第一期报道介绍，韩国人工智能产业发展并不晚，也在早些年开始了对人工智能的伦理研究。2007年韩国知识经济部（现在的产业资源部）发布了“机器人伦理宪章”草案，率先在国际上迈出机器人伦理法制化的第一步，但由于政府支援不足等各种原因搁浅。 

庆幸的是，韩国学者去年成立了“韩国后人类学会”，围绕人工智能的伦理用以人文学和法学的观点进行研究，最近韩国未来创造科学部（科技部）为应对人工智能时代的社会、经济变化问题，还引入“智能信息社会计划”。韩国情报通信政策研究委员会方面表示，韩国人工智能产业的潜力开始得到高度关注，在将人工智能作为新增长动力的同时，将同步重视社会、经济方面的伦理规范。

来源：亚洲经济