2017년 9월, 아이폰 X 출시 이후, 페이스 ID와 관련된 화제가 끊이질 않았다. 아이폰 X의 페이스 ID 같은 시스템을 구축하기엔 기술적으로 극복해야 할 여러 장벽들이 있었지만, 반년이 지난 지금, 중국 휴대전화 제조업체에서 점차 페이스 ID 기능을 보유한 휴대전화를 출시했다, 5월에 출시한 샤오미(小米) 미8 익스플로러와 오포 Find X 등. 업계 관계자들은 "안드로이드 페이스 ID와 애플사의 페이스 ID의 기술은 유사하지만, 동일시할 수 있을지는 지켜봐야 된다."라고 말했다.

  1.각 사의 페이스 ID 기술

  애플사의 페이스 ID 기술의 명칭은 3D SL(Structured Light). 작동 원리는 간단한데, 일정한 구조 특성을 지닌 근적외선 레이저를 발사하여, 사람 얼굴에 반사되고, 형상 변화를 거쳐 적외선 영상 센서에 접수된다.

  광선들은 피사체의 다른 부위들 즉 다른 깊이로부터 반사되어 처음 광선과 다른 구조를 지니게 되어, 연산 장치를 통해 구조의 변화를 정보화한다. 처음과 나중 두 개의 이미지를 GPU(Graphics Processing Unit)로 전달해 입체 구조를 나타낸다. 현재 3D SL 기술 중 애플사에서 사용하는 3D Speckled Structured Light의 완성도가 높다.

  애플사에서 3D Speckled Structured Light 기술을 제공해주는 이스라엘 회사 Primesense를 인수하였다. 특허분쟁을 피하기 위해 다른 이스라엘 회사 맨티스 비전(Mantis Vision)이 3D Coded Structured Light 기술을 개발하여, 지금 샤오미 8에 사용되고 있다.

  2.안전성 비교

  이 두 가지 3D SL기술은 모두 30000개의 점을 통해 나노급의 3D 얼굴 모형을 만들 수 있지만, 자세히 들여다보면 안전성은 차이가 있다. 애플사의 3D Speckled Structured Light은 처음 발사하는 근적외선 레이저의 구조가 무작위로 나오고, 반사된 구조를 스캔하는 순서도 무작위로 설정할 수 있다. 그러나 샤오미에서 사용하는 3D Coded Structured Light의 코드 포인트는 정해진 형식이 있다. 고로 계산법이 더욱 복잡하고, 무작위성이 더 강한 3D Speckled Structured Light 기술이 더욱 안전하다.

  하지만 여러 관계자들은 "이 두 기술의 핵심기술이 같으니, 안전성에 큰 차이는 없을 것이다, 구체적인 정밀도와 인식률은 아직 검증이 필요하다."라고 주장한다.

  샤오미 8 발표회에서는 "만일 다른 사람의 얼굴로 비용 지불이 가능하다면 굉장히 난처해질 것이다, 3D SL 기술 하나만으로는 부족하고 이미지 특징과 무늬 비교를 추가해야 더욱 안전하다고 생각된다."라고 발표했다.

  AAPL Beijing Council의 책임자 JasonStv는 "아이폰의 칩 안에는 안전구역(Secure Enclave)이 내장되어있어 사용자의 데이터를 보호한다, 아이폰 X는 안전구역의 용량을 늘려 페이스 ID에 사용되는 얼굴 데이터를 저장하게 했다."라고 발표했다. 애플사의 페이스 ID로는 비용 지불을 할 수 있다. 여기에서도 샤오미(小米)의 페이스 ID의 안전성은 애플사의 페이스 ID보다 떨어진다고 볼 수 있다.

(출처: IT시보(IT时报), 중국 봉황망(凤凰网), 남방망(南方网) 등)